昨天，商務部召開例行發(fā)布會，介紹1-9月份商務運作情況。商務部新聞發(fā)言人沈丹陽在回應“取消黃金周”的建議時指出，不要僅僅站在消費的角度看黃金周。而有關專家表示，黃金周的社會效益遠大于經(jīng)濟效益，只站在經(jīng)濟的角度去衡量黃金周的存廢太過片面。
由于之前曾有專家稱，國慶黃金周只是把國民消費集中在黃金周這個星期，其實無助推動全年整體的旅游消費。同時，黃金周期間對貿(mào)易、制造業(yè)也有一些影響。昨天，有媒體記者問可否取消黃金周？
對此，商務部新聞發(fā)言人沈丹陽表示：“不要僅僅站在消費的角度看黃金周，且不說到底消費是否從別的時間轉(zhuǎn)移到黃金周期間來，僅僅說把黃金周當成是為了促消費而設立的，然后取消，相信全國的老百姓會把你罵死。這些方面因為不是商務部主管的，我們還要仔細分析一下這7天的黃金周到底對消費有什么貢獻。在過去這么多年實行黃金周以來，黃金周對消費的增長貢獻還是很重要的，黃金周不是今年第一次設立。”
解讀——促消費不是設黃金周主因
中國社會科學院旅游研究中心副主任劉德謙透露，1999年設立黃金周前，國務院征求13部委意見時，沒有任何部門提出希望拉動內(nèi)需、促進消費。這些說法其實都是后來經(jīng)濟學家分析出的。當時，在經(jīng)濟危機的影響下，國內(nèi)老百姓的工資增長緩慢，國家增設黃金周主要還是希望給老百姓更多福利。而中國社會科學院旅游研究中心特約研究員劉思敏告訴記者，最初設立的誘因的確是東南亞的金融危機，社會效益的提升才是國家當時考慮的長遠目標。
黃金周首先是保障休息權
黃金周這些年的效果如何？劉德謙認為，長假日給老百姓帶來的是休息的權利，因此經(jīng)濟價值不是衡量黃金周的標準，重要的是社會價值。當然，黃金周確實給國民創(chuàng)造了一個消費的機會，但首先是休息的機會，它是各種社會關系的長假日，它附帶的是各種社會活動，比如家庭聚會、走親訪友等。劉思敏也表示，單從經(jīng)濟角度去看黃金周的存廢太片面了。
假期后的疲軟是回歸常態(tài)
歷年黃金周都會呈現(xiàn)出各方面的火爆態(tài)勢，尤其是在經(jīng)濟方面體現(xiàn)得最為突出，而到黃金周結束后則會出現(xiàn)一個明顯的回落，因此有很多人認為黃金周是造成隨后月份經(jīng)濟疲軟的一大誘因。對此，北京第二外國語學院旅游發(fā)展研究院副院長王富德分析說，這種觀點是不客觀的，平日的餐飲、住宿、交通、商品銷售額等各方面的統(tǒng)計哪怕是和雙休日相比也會有一個明顯的差別，更不要說是黃金周了，那么大批量的外地游客突然涌入一個城市后又離開，對經(jīng)濟的影響是必然的，但這并不能說是疲軟，而是一種常態(tài)化的回歸，況且隨著交通的便利性越來越好，這種落差現(xiàn)在正在變得越來越不明顯。
其他回應——“禁止艾滋病人入公共浴室”引熱議
商務部：將組織專家論證改善
商務部近日制定了沐浴業(yè)管理辦法征求意見稿，其中有一些規(guī)定引起了熱議，比如其中規(guī)定公共浴室要設置禁止艾滋病人入浴的標志。不少網(wǎng)友對這一禁令的合理性和可操作性提出了質(zhì)疑。
對此，商務部新聞發(fā)言人沈丹陽昨天回應表示，根據(jù)《規(guī)章制定程序條例》，《沐浴業(yè)管理辦法(征求意見稿)》目前正在中國法制信息網(wǎng)和商務部網(wǎng)站公開征求意見。商務部注意到有關方面，特別是一些網(wǎng)民對征求意見稿相關條款提出了意見和建議。商務部對各種意見和建議特別是批評性和建設性的意見和建議都表示歡迎。“針對公眾的意見和建議，商務部將組織專家對相關內(nèi)容的合法性、科學性和合理性開展研究論證，并在此基礎上進一步修改完善，這也是這個征求意見稿公開征詢公眾意見的本來用意。”
據(jù)悉，近日《沐浴業(yè)管理辦法》公開征求意見，明確規(guī)定沐浴場所應在顯著位置設立禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴等警示標志。
京華時報記者平亦凡
數(shù)字對比
2800萬
1999年第一個“十一”黃金周，全國出游人數(shù)7天內(nèi)達到2800萬人次,旅游綜合收入實現(xiàn)141億元。
4.28億
國家統(tǒng)計局和國家旅游局今年10月8日公布的數(shù)據(jù)顯示，10月1日至7日，全國共接待游客4.28億人次，比2012年中秋節(jié)國慶節(jié)假期增長0.7%（按可比口徑，同比增長15.1%），實現(xiàn)旅游收入2233億元，比2012年中秋節(jié)國慶節(jié)假期增長6.1%（按可比口徑，同比增長21.2%）；游客人均花費支出521元。
相關新聞
國家旅游局官員回應旅游法成漲價法
借《旅游法》漲價等于自殺
問：《旅游法》實施后，旅游團費出現(xiàn)了不同程度的上漲，您如何看待《旅游法》就是漲價法這樣一個說法？
李任芷（國家旅游局監(jiān)督管理司司長）：這一次就旅游團隊而言，團隊的費用確實上漲，上漲的最主要的原因，應該是旅行社按照《旅游法》的有關規(guī)定，主動地在調(diào)整經(jīng)營方式，而把以前的所謂“零團費”也好，“負團費”也好給摒棄掉。
另外，有些媒體和網(wǎng)友也在擔心，會不會有一些旅行社通過《旅游法》來變相漲價。從當前的形勢來看，旅行社是一個充分競爭的行業(yè)，如果哪個旅行社說想借現(xiàn)在的《旅游法》出臺以后漲價，等于自殺，因為沒有人去光顧你的產(chǎn)品，沒有人去買你的產(chǎn)品?，F(xiàn)在看，這種情況應該是不大的。以后隨著競爭可能有各種各樣的變化，我們會根據(jù)市場的變化情況，根據(jù)《旅游法》依法來監(jiān)督這個市場，管理好這個市場。據(jù)人民網(wǎng) （記者田虎 平亦凡）
.jpg)
